SE AGRAVA LA CRISIS DEL SECTOR EMPRESARIAL TIJUANENSE

  • La Cámara de Comercio mantiene su postura de que se le deben entregar los recursos del SIEM que le correponden; el Consejo Coordinador Empresarial afirma que la distribución en conforme a la membresía de los organismos afiliados

TIJUANA.- (27 de Abril/26) En tanto que el Consejo Coordinador Empresarial de Tijuana hizo un llamado a buscar la unidad del empresariado y reiteró que hay claridad y transparencia en el manejo de los recursos provenientes del SIEM (Sistema de Información Empresarial Mexicano), la Cámara de Comercio reiteró su rompimiento y presentó documentación que supuestamente prueba las irregularidades.  

LLAMA EL CCE A RESOLVER DIFERENCIAS CON DIÁLOGO

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Tijuana fijó su postura tras el rompimiento de la Cámara de Comercio (Canaco), al reiterar que privilegiará el diálogo institucional como la vía para atender cualquier diferencia entre organismos empresariales.

Durante una rueda de prensa en la que participaron presidentes y expresidentes de las 16 cámaras y asociaciones que integran el CCE, Roberto Lyle Fritch, presidente del organismo, subrayó que la fortaleza del sector radica en la coordinación y el respeto entre cámaras.

“Para nosotros la unidad del sector empresarial es un eje prioritario, porque la representación sólida depende de la coordinación entre organismos, más allá de coyunturas específicas”, expresó.

Explicó que el esquema de operación del Sistema de Información Empresarial Mexicano (SIEM) no es reciente, sino que deriva de un convenio establecido hace más de 15 años, el cual ha permitido una distribución ordenada y transparente de recursos entre las cámaras, conforme a criterios previamente definidos.

En ese sentido, señaló que las diferencias actuales surgen por la exigencia de recursos que corresponden a registros en trámite de otras cámaras, lo cual, dijo, no es procedente dentro del marco acordado.

“Los recursos del SIEM se distribuyen en función de los registros de cada organismo, por lo que no es válido reclamar montos que corresponden a otras cámaras, incluso si están en proceso de registro”, puntualizó.

En cuanto a la posible demanda que interpusiera la Canaco, ésta no sería procedente, apuntó, ya que carece de sustento legal al pretender acceder a recursos que, conforme a los lineamientos del SIEM, corresponden a otras cámaras en función de sus registros, por lo que cualquier acción sería improcedente dentro del marco jurídico e institucional vigente.

Asimismo, enfatizó que el CCE ha abierto espacios formales de diálogo para revisar el tema, aclarar dudas y fortalecer el esquema existente, sin embargo, consideró necesario que las diferencias se atiendan por vías institucionales.

“El llamado es claro, es a resolver cualquier desacuerdo mediante el diálogo y los mecanismos internos, evitando posturas que puedan debilitar la representación empresarial en la región”, afirmó.

Finalmente, Roberto Lyle Frith reiteró su disposición para transparentar la información, construir acuerdos y mantener la unidad del sector productivo, al advertir que el debilitamiento de los organismos empresariales impacta directamente en la defensa de los intereses de sus afiliados.

EXHIBE LA CANACO SUPUESTAS IRREGULARIDADES EN MANEJO DE RECURSOS DEL SIEM

La Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Tijuana, encabezada por Olivaldo Paz Gómez, reafirmó su decisión de romper la relación institucional con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y  respondió con firmeza a los señalamientos emitidos por la máxima cúpula de la iniciativa privada.

Paz Gómez subrayó que esta determinación no es unilateral, sino resultado de un acuerdo del Consejo Directivo y del Consejo de Expresidentes, sustentado en hechos documentados, oficios formales entregados en distintas fechas y en la ausencia de una respuesta que garantice la restitución de los recursos correspondientes al Sistema de Información Empresarial Mexicano (SIEM).

“Este no es un tema de opinión ni de costumbre. Es un tema de Ley. Los recursos del SIEM no son discrecionales y no pueden ser administrados fuera del marco legal”, puntualizó el líder de la Canaco en rueda de prensa.

La Canaco Tijuana presentó evidencia documental que acredita la solicitud reiterada de entrega de recursos, con la inclusión de tres oficios formales dirigidos al CCE, así como comunicaciones recientes en las que se intentó realizar una transferencia parcial de los mismos, aplicando una retención del 20 por ciento, sin sustento jurídico.

El empresario aclaró que dicha retención no está prevista en la ley ni en los reglamentos aplicables, y que su uso unilateral confirma las irregularidades en la administración de estos recursos.

De igual manera, se desmintieron los argumentos del CCE en el sentido de que no existe retención, al precisar que los recursos correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo no han sido entregados conforme a lo que establece la normatividad, y que cualquier intento de entrega condicionado o incompleto no cumple con los principios de legalidad y transparencia.

El equipo técnico y jurídico de la Cámara de Comercio explicó que el esquema actual de operación del SIEM, mediante el cual el CCE interviene en la captación y distribución de recursos, carece de fundamento legal, toda vez que no cuenta con atribuciones conferidas por la Secretaría de Economía para llevar a cabo estas funciones.

Se detalló que el origen de esta práctica se remonta a convenios celebrados en administraciones pasadas, los cuales no sustituyen la ley ni otorgan facultades permanentes, por lo que su continuidad durante años no valida su legalidad.

“Que una práctica tenga tiempo operando no significa que sea correcta. La ley es clara y debe cumplirse”, se enfatizó.

La Canaco Tijuana reiteró que no ha solicitado recursos que correspondan a otras cámaras, sino únicamente a aquellos que le pertenecen conforme a derecho, y rechazó cualquier intento de desviar la discusión hacia narrativas de división o supuestos conflictos internos.

Durante la exposición del tema se informó que, una vez agotado el plazo institucional otorgado sin una respuesta favorable, el organismo inició la preparación de las acciones legales correspondientes, las cuales podrán derivar en procedimientos administrativos, civiles y penales.

La Cámara subrayó que este paso responde a su obligación de proteger los intereses del comercio organizado y garantizar el correcto manejo de recursos que tienen un origen federal y una finalidad específica dentro del sistema empresarial.

Canaco Tijuana reiteró que esta postura no es un acto de confrontación, sino una decisión institucional basada en la legalidad, la transparencia y la responsabilidad hacia sus afiliados, al destacar que continuará con firmeza para corregir prácticas que no se apeguen al marco normativo vigente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *